簡 介

九江萍鋼鋼鐵有限公司（簡稱“九鋼公司”，以下或簡稱該公司）是遼寧方大集團下屬的江西萍鋼實業(yè)股份有限公司的全資子公司，該公司前身是江西九江鋼廠有限公司，創(chuàng)建于2003年3月，2004年9月建成投產(chǎn)。2006年，立足國家產(chǎn)業(yè)政策要求，在江西省委、省政府的大力支持下，當年8月，萍鋼正式重組九鋼。九江萍鋼鋼鐵有限公司是一家集燒結、煉鐵、煉鋼、軋材生產(chǎn)工藝于一體，具有年產(chǎn)鋼550萬噸能力的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)。目前，九鋼公司主要裝備有：燒結機238㎡×1，180㎡×2；高爐450m3×1，1080m3×1、1780m3×2；60T轉爐×2，120T轉爐×2，5機5流方坯連鑄機×2，8機8流方坯連鑄機×1，連鑄機×1；另有棒材、高線、中厚板線五套軋制線以及五座5000噸泊位的大型碼頭，并配有相應的輔助設施。鋼材主要品種有螺紋鋼筋、高速線材、小型材、中厚板材四大系列的多種規(guī)格和品種。

九江萍鋼鋼鐵有限公司煉鋼廠西區(qū)加料跨廠房內(nèi)空鐵水罐加入廢鋼后會產(chǎn)生大量有害煙塵，造成現(xiàn)場環(huán)境污染，影響員工身體健康。同時，煉鋼廠西區(qū)加料跨廠房因生產(chǎn)運行情況，廠房內(nèi)已無法安裝除塵設備對加廢鋼后產(chǎn)生的煙塵進行收集處理。綜合以上兩點，九江萍鋼鋼鐵有限公司擬投資建設煉鋼廠西區(qū)鐵水線加廢鋼易地搬遷項目（以下或簡稱“該項目”），通過新建廢鋼廠房用于存儲廢鋼和使用行車、抓鋼機設備將廢鋼加入空鐵水罐車，并配套新建除塵設備對廢鋼加入空鐵水罐車后產(chǎn)生的煙塵進行收集處理，然后火車頭將加好廢鋼的鐵水罐運至煉鐵高爐。

該項目涉及的物料為廢鋼和廢鋼加入空鐵水罐時產(chǎn)生的煙塵，煙塵的主要成分為泥土、鐵銹、油漆碎屑等，不含SO2、NOx等污染物；項目除塵器噴吹清灰作業(yè)需使用0.4~0.6MPa的氮氣。根據(jù)《危險化學品目錄》（2015年版），該項目涉及的油漆碎屑、泥土、鐵銹等不屬于危險化學品，氮[壓縮的]屬于危險化學品。該項目不涉及監(jiān)控化學品、易制毒化學品、劇毒化學品、易制爆化學品、高毒物品、特別管控危險化學品，不涉及“兩重點一重大”。該項目工藝過程中的主要危險因素有：火災、容器爆炸、觸電、機械傷害、中毒窒息、高處墜落、物體打擊、起重傷害、灼燙、坍塌等，主要有害因素有：噪聲、粉塵、高溫與熱輻射、不良采光照明等。

根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《建設項目安全設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》等的要求，新、改、擴建建設項目必須進行安全評價，以確保工程的安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投產(chǎn)使用，保證工程項目在安全方面符合國家及行業(yè)有關的標準和法律、法規(guī)，對生產(chǎn)經(jīng)營單位建設項目進行安全預評價是加強安全管理，做好事故預防工作的重要措施之一。

受九江萍鋼鋼鐵有限公司的委托，江西贛安安全生產(chǎn)科學技術咨詢服務中心（簡稱“贛安中心”）承擔其九江鋼鐵煉鋼廠西區(qū)鐵水線加廢鋼易地搬遷項目的安全預評價工作。

安全評價項目組長:

王波

技術負責人:

周紅波

過程控制負責人:

檀廷斌

評價報告編制人:

王波、黃伯揚

報告審核人:

王冠

參與評價工作的安全評價師:

王海波、謝寒梅、蘇睿劼

技術專家:

/

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

王波、黃伯揚

報告完成時間和主要任務:

報告完成時間：2023年4月28日

主要任務：項目安全預評價報告

評價報告:

7.1危險、有害因素的辨識結果

一、危險化學品辨識結果

該項目為煉鐵廠西區(qū)鐵水線加廢鋼異地搬遷，并新建一套脈沖袋式除塵器，涉及的物料為廢鋼和廢鋼加入空鐵水罐時產(chǎn)生的煙塵，煙塵的主要成分為泥土、鐵銹、油漆碎屑等，不含SO2、NOx等污染物。該項目除塵器噴吹清灰作業(yè)需使用0.4~0.6MPa的氮氣。根據(jù)《危險化學品目錄》（2015年版），該項目涉及的油漆碎屑、泥土、鐵銹等不屬于危險化學品，氮[壓縮的]屬于危險化學品。

該項目不涉及監(jiān)控化學品、易制毒化學品、劇毒化學品、易制爆化學品、高毒物品、特別管控危險化學品。

根據(jù)《重點監(jiān)管的危險化學品目錄》（2013年完整版）的規(guī)定，該項目不涉及重點監(jiān)管危險化學品。

二、危險化工工藝辨識結果

根據(jù)《重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄（2013年完整版）》的規(guī)定，該項目不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝。

三、重大危險源辨識結果

根據(jù)《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018）進行辨識，該項目涉及的危險化學品氮[壓縮的]不屬于《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018）辨識范圍內(nèi)的危險化學品。該項目不構成危險化學品重大危險源。

四、主要危險有害因素辨識結果

通過危險、有害因素辨識與分析可知，該項目工藝過程中的主要危險因素有：火災、容器爆炸、觸電、機械傷害、中毒窒息、高處墜落、物體打擊、起重傷害、灼燙、坍塌、車輛傷害等，主要有害因素有：噪聲、粉塵、高溫與熱輻射等。

五、主要單元評價結果

該項目不涉及淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品，不涉及禁止使用的設備及工藝；在湖口縣工業(yè)和信息化局進行了備案；建設場地屬工業(yè)用地。該項目符合國家相關政策和當?shù)卣?guī)劃。

該項目選址符合《鋼鐵企業(yè)總圖運輸設計規(guī)范》GB50603-2010、《工業(yè)企業(yè)總平面設計規(guī)范》GB50187-2012的有關要求。

該項目總平面布置及建（構）筑物滿足《鋼鐵企業(yè)總圖運輸設計規(guī)范》《工業(yè)企業(yè)總平面設計規(guī)范》《鋼鐵工業(yè)除塵工程技術規(guī)范》《鋼鐵冶金企業(yè)設計防火標準》的有關要求。

通過預先危險（PHA）分析可知，該項目生產(chǎn)裝置和設施單元主要危險為火災、觸電危險性較大，危險等級為Ⅲ級（危險的），會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要采取防范對策措施；起重傷害、中毒窒息、機械傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙等危險性較小，危險等級為Ⅱ級（臨界的），處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時還不會造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞降低系統(tǒng)性能，但應予排除或采取控制措施。

通過預先危險（PHA）分析可知，該項目供配電子單元主要危險因素為火災、觸電；觸電危險等級為Ⅲ級（危險的），會造成人員傷亡，要采取防范對策措施；火災危險等級為Ⅱ級（臨界的），處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時還不會造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞降低系統(tǒng)性能，但應予排除或采取控制措施。該項目供氣子單元主要危險因素為容器爆炸，危險等級為Ⅲ級（危險的），會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要采取防范對策措施。

通過事故樹分析評價可知：（1）對于起重傷害事故，作業(yè)危險區(qū)域有其他工作人員及吊運人員在吊物旁這兩個事件結構重要度最高，因此，企業(yè)應加強對作業(yè)現(xiàn)場的管理，在進行起重作業(yè)過程中，一定要確認作業(yè)危險區(qū)域無其他無關人員，司索工在完成捆綁、掛鉤等作業(yè)后，也應撤離到安全區(qū)域。其次對吊運物體、吊運環(huán)境、設備設施的安全附件規(guī)范以及作業(yè)人員的上崗資格確認、杜絕違章作業(yè)也是預防事故發(fā)生的很重要的因素。（2）對于機械傷害事故，生產(chǎn)過程中所造成的機械傷害主要是由于人的不安全行為和設備本身的不安全因素構成。防止機械傷害的措施可以分為以下幾類：一是要加強操作人員的安全管理，如建立健全安全操作規(guī)程和規(guī)章制度，抓好新員工安全教育和技能培訓，考核正確穿戴個人勞動保護用品，落實作業(yè)監(jiān)督措施等；二是要注重機械設備的基本安全要求，如機械設備要合理布局，選用本質(zhì)安全程度高的設備，加強對危險部件的安全防護等；三是要定期維護保養(yǎng)、合理設置工作崗位，劃分人員行走的安全路線等。

7.2應重點防范的重大危險、有害因素

通過預先危險分析可知該項目生產(chǎn)裝置和設施單元主要危險中：火災、觸電危險性較大，等級為Ⅲ級（危險的），會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要采取防范對策措施。應重點防范的重大危險、有害因素為火災、觸電。

7.3安全條件的評價結果

該項目不涉及淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品，不涉及禁止使用的設備及工藝。

該項目于2022年11月3日在湖口縣工業(yè)和信息化局進行了備案，項目統(tǒng)一代碼：2211-360429-07-02-941402，項目備案通知書見附件。

該項目擬建設于九江萍鋼鋼鐵有限公司廠區(qū)內(nèi)，建設場地屬工業(yè)用地。

該項目采用的生產(chǎn)設備和工藝均較成熟，且國內(nèi)外使用應用較廣，其技術方案是安全、可靠的。

該項目不構成危險化學品重大危險源，與周邊環(huán)境的距離符合相關標準規(guī)范要求。

該項目建設地址有受自然災害侵害的危險性，應針對雷擊、風雨及潮濕空氣、洪澇等災害性天氣和地震危害、地質(zhì)條件，設相應的防雷、排水等措施，采取有效的防護措施，以有效避免自然災害對項目安全的影響。

該項目在正常生產(chǎn)情況下，對其周邊環(huán)境不會產(chǎn)生影響。但是如果該項目發(fā)生坍塌、火災、容器爆炸，可能會對周邊設施產(chǎn)生一定影響。

該項目正常情況下周邊生產(chǎn)活動對該項目基本無影響。

7.4應重視的安全對策措施建議

項目涉及的鋼結構設計應符合《鋼結構設計標準》GB50017-2017的規(guī)定。

該項目新建廢鋼廠房內(nèi)擬利舊行車一臺。利舊設備在使用前應由工藝技術部門、安全部門等有關部門委托具備資質(zhì)的單位按規(guī)定進行檢查，按GB/T 25196.1的規(guī)定進行起重機械使用狀態(tài)的安全評估，確定其現(xiàn)存狀態(tài)是否符合安全生產(chǎn)要求，有無安全隱患，共同制定安全防護措施。

利舊行車的安全防護裝置應齊全，如限制運動行程和工作位置的裝置、防起重機超載的裝置、防起重機傾翻和滑移的裝置、聯(lián)鎖保護裝置等。

應建立起重機安全工作制度并嚴格遵守。操作時平穩(wěn)起重，逐檔加速，起運中吊物近人時，應給鈴聲報警。起重機運行時，嚴禁進行檢修工作、嚴禁超負荷作業(yè)、嚴禁吊物上站人、嚴禁一切人員在吊物下站立和通過。

安裝工程驗收在安裝工程完畢后，由建設單位組織安裝單位、供貨商、工程設計單位結合系統(tǒng)調(diào)試對除塵系統(tǒng)逐項進行驗收，對機械設備和控制設備的性能、安全性、可靠性等運行狀態(tài)進行考核。

安全和衛(wèi)生設施應與除塵系統(tǒng)同時建成運行，有污染和危害之處應懸掛標志。操作規(guī)程中應有勞動安全和工業(yè)衛(wèi)生條款。

該項目起重機械和壓力容器的使用管理應當符合《特種設備使用管理規(guī)則》的規(guī)定。

7.5評價結論

九江萍鋼鋼鐵有限公司九江鋼鐵煉鋼廠西區(qū)鐵水線加廢鋼易地搬遷項目能按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《建設項目安全設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》等的要求進行安全預評價，符合國家和江西省關于建設項目“三同時”的要求。項目在采納本報告提出的安全對策措施，真正做到安全設施與主體工程“三同時”，項目的危險、有害因素可得到有效控制，風險在可接受范圍內(nèi)。

提交時間：

2023年4月28日

現(xiàn)場影像：

從左往右依次為九江萍鋼鐘輝、贛安中心王波、黃伯揚。